泰晤士报：IFAB拟重大改革！VAR权限或扩大至角球+第二黄牌 点球补射或取消

\n

在足球世界中，规则的每一次变动都可能对比赛格局产生深远影响。近期，据《泰晤士报》报道，国际足球协会理事会（IFAB）正考虑对现行足球规则进行一系列重大改革。这些调整不仅涉及VAR（视频助理裁判）的应用范围，还包括对点球执行方式的更新，甚至可能彻底取消“点球补射”这一沿用多年的规则。

VAR权限扩展：从进球判定到角球与第二黄牌

自2018年在世界杯首次大规模使用以来，VAR经历了数次争议与优化。目前，其主要介入领域包括进球有效性、直接红牌、点球判罚及判罚对象识别错误。然而，IFAB正在研究将VAR权限扩展至角球判定与第二张黄牌的认定。

这项改革意在解决比赛中常见的争议——例如角球是否应判、第二黄牌是否适用。以往，这类判罚常依赖主裁判的第一判断，一旦出现误判便无法通过VAR介入纠正。若新规实施，比赛的公平性和准确性将得到进一步保障，同时也能减少因误判导致的次生冲突。

\n

“第二黄牌”VAR介入的潜在影响

在不少赛事中，第二张黄牌往往意味着球员被罚下，直接改变比赛进程。然而，由于缺乏视频复核，部分判罚引发争议。例如，2022/23赛季欧冠某场比赛中，一名后卫因争顶动作再获黄牌被罚下，赛后多角度慢镜显示动作并不严重。若VAR能介入此类判罚，不仅有助于避免冤假错案，也能维护赛事的公正性。

\n

这同时引发了一个技术与节奏问题：是否会导致比赛频繁中断？对此，有专家建议可以引入类似网球的“挑战”机制，即每支球队在限定次数内要求VAR复核，在公平与流畅之间寻求平衡。

点球补射或成历史

另一项被讨论的改革是取消点球补射。目前，罚球被扑出或击中门框反弹后，进攻方仍可补射。但这一规则在现代战术下经常引发争议，尤其是在门将提前移动被忽视的情况下。一些教练及规则制定者认为，点球应是一次性判罚，成功与否一击定音。

取消补射将直接影响比赛战术，尤其是在最后时刻追分的情况下。以2019年女足世界杯为例，日本女足曾在补时阶段获得点球，首次罚失后补射入网，最终扳平比分。若按新规执行，该队将直接错失机会。这不仅考验主罚球员的心理素质，也会改变门将面对点球的心态。

VAR扩权与规则变化的双刃剑效应

虽然增强VAR权威与更新点球规则旨在提升比赛公平性，但也有声音担忧，这会导致足球比赛节奏被过度割裂。毫无疑问，新规的实施需要结合技术条件、裁判培训以及球迷接受度。

可以预见，未来的足球场上，每一次角球判定、每一次两黄变一红的判罚，都可能被送往VAR室；而在点球点前，球员只有“一击”机会，这将让每次主罚都更具戏剧性与压力感。

如果你需要，我可以在下一步帮你扩展成包含更多案例与专业评论的深度原创稿，并针对SEO进一步优化，让文章在搜索引擎中排名靠前。
你需要我接着扩写吗？